Últimas Sentencias 2024 | MCHM Abogados

Sentencias

STS, A 05 DE JUNIO DE 2024 - ROJ: STS 3122/2024
Por Sentencia Tribunal Supremo / 05 de junio de 2024

STS, a 05 de junio de 2024 - ROJ: STS 3122/2024
ECLI:ES:TS:2024:3122 Sala de lo Penal Nº de Resolución: 528/2024 Municipio: Madrid Ponente: VICENTE MAGRO SERVET Nº Recurso: 1612/2022
RESUMEN: Condena a los dos recurrentes por un delito continuado de estafa en el tipo básico del artículo 248 y 249 del Código Penal, uno a la pena de dos años y ocho meses de prisión y el otro a un año y ocho meses de prisión.Ambos aparentaron que tenían intención de realizar unas compras de bienes inmuebles aparentando el primer recurrente solvencia económica y utilizaron una persona de reconocida solvencia profesional en el ámbito inmobiliario que les permitiera contactar con personas que querían vender sus propiedades. Lo que concertaron es que en dos hechos engañaron a un matrimonio y a otra persona utilizando al segundo recurrente que aparentaba las veces de un comisionista a quienes los estafados debían dar una importante cantidad de dinero (30.000 euros en el primer caso y 9.000 en el segundo) para que este hiciera las gestiones para aparentar que iba a traer el dinero del primer recurrente desde el extranjero a España para pagar los bienes inmuebles. Se entregaron las cantidades y luego no actuaron hasta que descubierto todo consignó 8.000 euros el primer recurrente y 16.000 euros el segundo para reparar parcialmente la estafa perpetrada.RECURSO DE Aurelio1.- INFRACCIÓN DE LEY del art. 849.1 LECrim, por cuanto se estima que se han aplicado indebidamente los arts. 248 y 249, y 28, con relación al art. 74 del Código PenalLos hechos probados permiten subsumir los mismos en el delito de estafa. Hay engaño bastante. No es incumplimiento contractual. El recurrente lo que hace es discrepar de la prueba. No cabe aplicar a los hechos probados el principio de intervención mínima del derecho penal. No respeta los hechos probados.2.- INFRACCIÓN DE LEY del art. 849.1 LECrim, por inaplicación debida del art. 21.5 CP, con relación a los arts. 66.1.7 y 70.1.2 CP, que tampoco se han aplicado.No cabe aplicar la atenuante de reparación del daño causado, ya que el tribunal de la AP y el TSJ lo rechazaron por ser reparación parcial y no relevante ante un delito de estafa en una suma estafada mucho mayor y la consignada solo llega al 20%.3.- INFRACCIÓN DE LEY art. 849.1 LECrim, por indebida aplicación de los arts. 109, 110 y 111 CP y arts. 109, 110 y 761 LECrim.Señala que los perjudicados no lo son cuando consta en los hechos probados que lo son del delito de estafa cometido. No respeta los hechos probados4.- INFRACCIÓN DE LEY del art. 849.2 LECrim, por errónea valoración de la prueba, basado en los documentos obrantes en autos que se dirán, y que, en respetuosa opinión de esta parte, evidencian el error del Juzgador, no resultando contradichos esos elementos por otros elementos probatorios.Plantea que los contratos de comisión no evidencian el fraude cuando existe prueba suficiente que evidencia la estafa perpetrada.5.- Presunción de inocencia. Sentencia de AP revisada por el TSJ que ha llevado a cabo el proceso de análisis de la racionalidad de la valoración probatoria.6.- Plantea falta de concreción en el auto de PA de la acusación, lo que no consta y fue resuelto en la apelación por la AP cuando se recurrió frente a este auto.RECURSO DE Ceferino 1.- INFRACCIÓN DE LEY del art. 849.1 LECrim, por cuanto se estima que se han aplicado indebidamente los arts. 248 y 249, y 28, con relación al art. 74 del Código Penal.Lo mismo que en el caso anterior. Los hechos probados permiten la subsunción de los hechos en el tipo penal objeto de condena. Plantea disidencia en la valoración.2.- INFRACCIÓN DE LEY del art. 849.2 LECrim, por errónea valoración de la prueba, basado en los contratos de comisión mercantil, por los cuales se le encomienda a don Ceferino la venta de unos inmuebles. Por el recurrente se reitera los mismos argumentos y documentos a los que se refiere el recurrente anterior en su motivo cuarto, fundamentalmente y por lo que respecta que se trata de contratos de comisión mercantil.3.- INFRACCIÓN DE LEY art. 849.1 LECrim, por indebida aplicación de los arts. 109, 110 y 111 CP y arts. 109, 110 y 761 LECrim.El recurrente reitera los argumentos dados relativo a la cualidad de perjudicados o no de los propietarios de la bodega, en perfecta sintonía con lo alegado por el recurrente anterior y a lo que ya se dio respuesta en el FD nº 4º al que nos remitimos.4.- Infracción de precepto constitucional, del art. 852, con relación al art. 5.4 LOPJ, por inaplicación del art. 24 CE, en cuanto a que se ha vulnerado el derecho fundamental de mi representado a la presunción de inocencia. Nos remitimos en cuanto a este motivo a la respuesta dada al mismo motivo en el FD nº 5 y 6 donde se especifica la prueba de cargo concurrente que ha sido reflejada en la sentencia del tribunal de instancia.



#SentenciaJudicial:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaJudicial
#DecisiónLegal:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DecisiónLegal
#Justicia:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google Justicia
#LeyYOrden:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LeyYOrden
#TribunalSupremo:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalSupremo
#TS:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TS
#JusticiaEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticiaEspañola
#TribunalConstitucional:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalConstitucional
#TC:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TC
#ConstituciónEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ConstituciónEspañola
#TEDH:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TEDH
#TribunalEuropeoDeDerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalEuropeoDeDerechosHumanos
#DerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosHumanos
#EFTACourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTACourt
#EFTA:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTA
#AsociaciónEuropeaDeLibreComercio:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google AsociaciónEuropeaDeLibreComercio
#DerechosLaborales:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosLaborales
#DerechoAmbiental:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechoAmbiental
#LibertadDeExpresión:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LibertadDeExpresión
#SentenciaHistórica:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaHistórica
#PrecedenteLegal:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google PrecedenteLegal
#SentenciaPolémica:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaPolémica
#CourtRuling:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google CourtRuling
#LegalDecision:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LegalDecision
#JusticeServed:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticeServed
#LawAndOrder:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LawAndOrder
#Jurisprudence:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google Jurisprudence
#TribunalSupremo:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalSupremo
#TS:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TS
#SpanishSupremeCourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SpanishSupremeCourt
#JusticiaEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticiaEspañola
#TribunalConstitucional:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalConstitucional
#TC:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TC
#SpanishConstitutionalCourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SpanishConstitutionalCourt
#ConstituciónEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ConstituciónEspañola
#ECHR:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ECHR
#EuropeanCourtOfHumanRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EuropeanCourtOfHumanRights
#DerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosHumanos
#HumanRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google HumanRights
#EFTACorte:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTACorte
#TribunalEFTA:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalEFTA
#EuropeanFreeTradeAssociation:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EuropeanFreeTradeAssociation
#LaborRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LaborRights
#EnvironmentalLaw:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EnvironmentalLaw
#FreedomOfSpeech:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google FreedomOfSpeech
#LandmarkDecision:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LandmarkDecision
#LegalPrecedent:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LegalPrecedent
#ControversialRuling:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ControversialRuling

⚖️ Nota: Esta información no constituye asesoramiento legal y no debe interpretarse como tal. Se recomienda consultar con MCHM abogados, especialistas en la materia, para obtener asesoramiento específico sobre su caso.

⚖️ En la vibrante ciudad de Almería, encontrar asesoramiento legal de calidad es esencial para abordar cualquier situación legal. En este contexto, los Abogados en Almería se destacan como profesionales altamente capacitados y comprometidos con la defensa de los derechos de sus clientes.
Los Abogados en Almería poseen una sólida experiencia en diversas áreas del derecho, brindando asesoramiento experto y representación legal en casos civiles, familiares, laborales, penales y mucho más. Su profundo conocimiento de la legislación local y nacional les permite ofrecer soluciones efectivas y personalizadas a las necesidades de cada cliente.
Ya sea que necesite la experiencia de un abogado en asuntos familiares, la defensa en casos penales, la asesoría en temas laborales o la representación en disputas civiles, los Abogados en Almería están preparados para abordar cada situación con profesionalismo y dedicación.
Los Abogados de Almería comprenden la importancia de establecer una relación cercana con sus clientes, brindándoles tranquilidad y confianza en momentos legales desafiantes. Su compromiso con la excelencia y la ética profesional los convierte en la elección ideal para quienes buscan servicios legales confiables en Almería.
Si se encuentra en la búsqueda de un abogado en Almería, no dude en contactar a estos profesionales altamente cualificados. Con su enfoque centrado en el cliente y su reputación destacada, los Abogados en Almería son la elección acertada para resolver sus problemas legales de manera efectiva y eficiente. Confíe en la experiencia de los Abogados en Almería para obtener el respaldo legal que necesita en cualquier situación.

Ley de Segunda Oportunidad

Ley de Segunda Oportunidad

Brindamos soluciones legales para superar situaciones de insolvencia y recuperar su estabilidad financiera, empezando de nuevo con confianza.

Más información
Accidentes de Tráfico

Accidentes de Tráfico

Defendemos tus derechos tras un accidente de tráfico para que obtenga la compensación que merece y luchamos por la máxima indemnización en Almería. Su tranquilidad es nuestra prioridad.

Más información
Derecho Administrativo

Derecho Administrativo

Defensa ante la Administración Pública y recursos administrativos. Le representamos en procedimientos administrativos y contencioso-administrativos.

Más información
Derecho Laboral

Derecho Laboral

Asesoramiento en materia laboral, despidos y conflictos laborales: protegemos sus derechos como trabajador y luchamos por una resolución justa en Almería, ante la empresa y en los tribunales.

Más información
Derecho de Familia

Derecho de Familia

Asesoramiento en pensión a los hijos y pensión compensatoria, custodias, adopciones y otros asuntos familiares. Buscamos soluciones que prioricen el bienestar de los hijos y la estabilidad familiar.

Más información
RGPD

RGPD

Adaptación y cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPD) y Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

Más información


Comentarios (0)

Deja un Comentario

 

Caro... pero el mejor!

Almería

¿Busca un abogado?

¡Contacte YA!

: 950 106 453 - 674 21 65 59

: info@mchmabogados.es

He leído y acepto el Nota Legal y la Política de privacidad de este sitio web.

Oficinas MCHM Abogados

,

Profesionales del derecho con amplia experiencia

MCHM Abogados

Oficina Almería Capital

950 106 453
674 21 65 59
Calle Santiago Vergara, 20
04008 Almería
(Almería), ES
Consulta: 70,00 € + IVA = 84,70 €
MCHM Abogados

Oficina Almería Centro

950 106 453
674 21 65 59
Altamira, S/N
04005 Almería
(Almería), ES
Consulta: 70,00 € + IVA = 84,70 €
MCHM Abogados

Oficina Roquetas de Mar

950 106 453
674 21 65 59
Avenida Carlos I, S/N
04740 Roquetas de Mar
(Almería), ES
Consulta: 70,00 € + IVA = 84,70 €