Sentencias

STS, A 20 DE MARZO DE 2024 - ROJ: STS 1615/2024

Por Sentencia Tribunal Supremo / 20 de marzo de 2024

STS, a 20 de marzo de 2024 - ROJ: STS 1615/2024
ECLI:ES:TS:2024:1615 Sala de lo Penal Nº de Resolución: 273/2024 Municipio: Madrid Ponente: VICENTE MAGRO SERVET Nº Recurso: 1409/2022
RESUMEN: Condena al Regidor-Presidente del Concejo de Ribaguda (término municipal de Ribera Baja) por delito de malversación de caudales públicos del art. 432 CP por apropiarse durante varios años de dinero existente en las cuentas del concejo de titularidad pública y traspasarlo a una cuenta privada.Sentencia condenatoria de la AP confirmada por el TSJ.1.- Infracción del art.849.2 LECRIMEl motivo planteado ante el TSJ fue por infracción de ley por subsunción jurídica en el delito del ar. 432 CP, y en este caso plantea error en valoración probatoria. Es per saltum. En cualquier caso, no cabe ahora plantear cuestiones de prueba sobre tema ya discutido y analizado en cuanto a la valoración de la llevada a cabo para determinar un hecho objetivable como es que de las cuentas públicas del concejo donde había nada más que fondos públicos los extrae en parte para llevarlos a su cuenta corriente privada.2.- Infracción de ley art. 849.1 LECRIM en relación con art. 432 CP. Señala que en todo caso es administración desleal.No respeta los hechos probados. Hubo actos de apropiación del dinero y trasvase a la cuenta privada de saldo público de las cuentas públicas.3.- Discute por 849.1 LECRIM la pena y postula se aplique la de dos años en lugar de la de 4 años de prisión entendiendo que lo distraído está por debajo de los 50.000 euros que hubiera permitido la pena de 2 años de prisión en la LO 1/2015.No respeta los hechos probados, además de ser también per saltum. En los hechos probados se recoge la cuantía de lo distraído por encima de 50.000 euros.4.- Aplicación de la LO 14/2022 de reforma de delito de malversación.Se postula se aplique la pena, en su caso, de dos años de prisión, lo que es inviable, ya que la cuantía de lo apropiado o sustraído es superior a 50.000 euros.Hay que tener en cuenta que no procede una rebaja de la pena, ya que la nueva reforma aprobada en el Código Penal por la Ley Orgánica 14/2022 no supone beneficio penal en modo alguno al condenado a la pena de 4 años de prisión en el arco de la pena de 3 a 6 años de prisión teniendo en cuenta el importe apropiado por encima de los 50.000 euros que llevaría a una pena de entre 4 y 8 años de prisión.

---

---

#SentenciaJudicial:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaJudicial
#DecisiónLegal:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DecisiónLegal
#Justicia:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google Justicia
#LeyYOrden:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LeyYOrden
#TribunalSupremo:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalSupremo
#TS:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TS
#JusticiaEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticiaEspañola
#TribunalConstitucional:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalConstitucional
#TC:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TC
#ConstituciónEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ConstituciónEspañola
#TEDH:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TEDH
#TribunalEuropeoDeDerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalEuropeoDeDerechosHumanos
#DerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosHumanos
#EFTACourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTACourt
#EFTA:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTA
#AsociaciónEuropeaDeLibreComercio:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google AsociaciónEuropeaDeLibreComercio
#DerechosLaborales:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosLaborales
#DerechoAmbiental:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechoAmbiental
#LibertadDeExpresión:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LibertadDeExpresión
#SentenciaHistórica:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaHistórica
#PrecedenteLegal:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google PrecedenteLegal
#SentenciaPolémica:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaPolémica
#CourtRuling:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google CourtRuling
#LegalDecision:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LegalDecision
#JusticeServed:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticeServed
#LawAndOrder:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LawAndOrder
#Jurisprudence:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google Jurisprudence
#TribunalSupremo:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalSupremo
#TS:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TS
#SpanishSupremeCourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SpanishSupremeCourt
#JusticiaEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticiaEspañola
#TribunalConstitucional:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalConstitucional
#TC:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TC
#SpanishConstitutionalCourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SpanishConstitutionalCourt
#ConstituciónEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ConstituciónEspañola
#ECHR:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ECHR
#EuropeanCourtOfHumanRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EuropeanCourtOfHumanRights
#DerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosHumanos
#HumanRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google HumanRights
#EFTACorte:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTACorte
#TribunalEFTA:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalEFTA
#EuropeanFreeTradeAssociation:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EuropeanFreeTradeAssociation
#LaborRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LaborRights
#EnvironmentalLaw:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EnvironmentalLaw
#FreedomOfSpeech:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google FreedomOfSpeech
#LandmarkDecision:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LandmarkDecision
#LegalPrecedent:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LegalPrecedent
#ControversialRuling:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ControversialRuling

---

---

---