Últimas Sentencias 2024 | MCHM Abogados

Sentencias

STS, A 12 DE FEBRERO DE 2026 - ROJ: STS 597/2026
Por Sentencia Tribunal Supremo / 12 de febrero de 2026

STS, a 12 de febrero de 2026 - ROJ: STS 597/2026
ECLI:ES:TS:2026:597 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 214/2026 Municipio: Madrid Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO Nº Recurso: 1612/2022
RESUMEN: Infracción del derecho de una marca que incorpora el término DIRECCION000. Los dos hermanos Ruperto y Olegario, que hasta entonces participaban en la explotación de un negocio relacionado con la comercialización de maletas de viaje y otros productos vinculados, a través de varias sociedades en las que tenían participación, negocio que provenía del comenzado en su día por su padre Cristobal, alcanzaron un acuerdo por el que se reparten el control de las sociedades, para lo cual convienen en transmitirse participaciones y acciones para que DIRECCION001 quedara bajo el control de Ruperto y DIRECCION002 bajo el control de Olegario. En el contexto de este reparto, se entiende la cláusula primera del acuerdo: (Los signatarios se comprometen a no crear confusión en lo relativo a los productos y las marcas comercializados que dependen del nombre común). El nombre común es DIRECCION000, que coincide con el apellido común de Ruperto y Olegario y es el elemento común de las dos sociedades (DIRECCION001 y DIRECCION002). La conclusión alcanzada en la sentencia recurrida de que las partes acuerdan "el uso compartido en pie de igualdad del patronímico DIRECCION000 como distintivo de sus productos, pero las marcas que lo contengan no deben causar confusión a sus destinatarios", consideramos que responde a la finalidad perseguida por las partes, a la vista de la totalidad del acuerdo (el reparto del negocio a través de las sociedades) y de los antecedentes (ambos hermanos eran copropietarios de esas sociedades y participaban en pie de igualdad en los negocios). Esta conclusión es acorde con el hecho de que DIRECCION002 fuera titular, en aquel momento, de la marca internacional figurativa que contenía la denominación DIRECCION000, pues el conjunto de ambos acuerdos (de 17 de enero y 22 de febrero de 1996), estrechamente vinculados, llevaba a repartirse las sociedades, de modo que si Ruperto cedía el 50% de DIRECCION002, que ya era titular de la marca internacional DIRECCION000, se hacía con el acuerdo de que tanto uno como otro hermano podía emplear el termino común DIRECCION000, que por ser renombrado en el mercado de las maletas, tenía un especial valor. Es lógico que las partes expresamente previeran el uso común del elemento común, que no puede ser otro que DIRECCION000, tras la reasignación del control de las sociedades. Juicio de confusión. En este caso la comparación debe realizarse entre las marcas de la demandante, tal y como las tiene registradas (reseñadas en el apartado 1.2. del primer fundamento jurídico) y los actos que se denuncian infractores, esto es, el empleo de los signos distintivos por las demandadas. Y partiendo de la consideración de que los demandados han empleado estos signos para distinguir los mismos productos para los que los demandantes tienen registradas sus marcas. El razonamiento seguido por la audiencia provincial para justificar que el uso no infringe las marcas de las demandantes parece correcto, porque parte de la consideración de que el elemento preponderante del signo empleado es la denominación DIRECCION000, que la demandada estaba legitimada a usar tanto como la demandante, por haberse convenido así en el acuerdo de 1996. Y el signo que acompaña a la denominación DIRECCION000 es una "DIRECCION000" con una grafía que, aunque no sea exactamente igual al signo registrado como marca por la demandada (MUE 9.639.094), no deja de ser un uso efectivo que "no altera el carácter distintivo de esa marca en la forma bajo la cual ha sido registrada porque sigue reteniendo como elemento característico la misma forma de "DIRECCION000" sobre un recuadro". El juicio de confusión realizado por la Audiencia no deja de ser una valoración global de los signos, sin perjuicio de que a estos efectos no tenga relevancia la identidad del elemento denominativo "DIRECCION000" en los signos confrontados, pues ambas partes, como hemos visto, tienen derecho a emplearlo. Razón por la cual lo importante en este caso es ver si el resto de los elementos, en este caso la grafía de la DIRECCION000 y de la DIRECCION000, contribuyen por sí a que globalmente se genere en el consumidor medio un riesgo de confusión sobre el origen empresarial de los productos marcados. Dicho de otro modo, siendo claro un riesgo de confusión por el empleo de la denominación "DIRECCION000", en la medida en que ambos tienen derecho a usarlo, es lógico que se centre el juicio de confusión en los otros elementos, junto con la composición o disposición gráfica de estos elementos



#SentenciaJudicial:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaJudicial
#DecisiónLegal:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DecisiónLegal
#Justicia:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google Justicia
#LeyYOrden:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LeyYOrden
#TribunalSupremo:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalSupremo
#TS:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TS
#JusticiaEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticiaEspañola
#TribunalConstitucional:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalConstitucional
#TC:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TC
#ConstituciónEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ConstituciónEspañola
#TEDH:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TEDH
#TribunalEuropeoDeDerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalEuropeoDeDerechosHumanos
#DerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosHumanos
#EFTACourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTACourt
#EFTA:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTA
#AsociaciónEuropeaDeLibreComercio:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google AsociaciónEuropeaDeLibreComercio
#DerechosLaborales:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosLaborales
#DerechoAmbiental:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechoAmbiental
#LibertadDeExpresión:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LibertadDeExpresión
#SentenciaHistórica:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaHistórica
#PrecedenteLegal:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google PrecedenteLegal
#SentenciaPolémica:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SentenciaPolémica
#CourtRuling:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google CourtRuling
#LegalDecision:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LegalDecision
#JusticeServed:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticeServed
#LawAndOrder:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LawAndOrder
#Jurisprudence:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google Jurisprudence
#TribunalSupremo:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalSupremo
#TS:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TS
#SpanishSupremeCourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SpanishSupremeCourt
#JusticiaEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google JusticiaEspañola
#TribunalConstitucional:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalConstitucional
#TC:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TC
#SpanishConstitutionalCourt:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google SpanishConstitutionalCourt
#ConstituciónEspañola:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ConstituciónEspañola
#ECHR:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ECHR
#EuropeanCourtOfHumanRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EuropeanCourtOfHumanRights
#DerechosHumanos:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google DerechosHumanos
#HumanRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google HumanRights
#EFTACorte:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EFTACorte
#TribunalEFTA:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google TribunalEFTA
#EuropeanFreeTradeAssociation:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EuropeanFreeTradeAssociation
#LaborRights:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LaborRights
#EnvironmentalLaw:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google EnvironmentalLaw
#FreedomOfSpeech:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google FreedomOfSpeech
#LandmarkDecision:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LandmarkDecision
#LegalPrecedent:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google LegalPrecedent
#ControversialRuling:Ver en X / Ver en Facebook / Ver en Google ControversialRuling

⚖️ Nota: Esta información no constituye asesoramiento legal y no debe interpretarse como tal. Se recomienda consultar con MCHM abogados, especialistas en la materia, para obtener asesoramiento específico sobre su caso.

⚖️ En la vibrante ciudad de Almería, encontrar asesoramiento legal de calidad es esencial para abordar cualquier situación legal. En este contexto, los Abogados en Almería se destacan como profesionales altamente capacitados y comprometidos con la defensa de los derechos de sus clientes.
Los Abogados en Almería poseen una sólida experiencia en diversas áreas del derecho, brindando asesoramiento experto y representación legal en casos civiles, familiares, laborales, penales y mucho más. Su profundo conocimiento de la legislación local y nacional les permite ofrecer soluciones efectivas y personalizadas a las necesidades de cada cliente.
Ya sea que necesite la experiencia de un abogado en asuntos familiares, la defensa en casos penales, la asesoría en temas laborales o la representación en disputas civiles, los Abogados en Almería están preparados para abordar cada situación con profesionalismo y dedicación.
Los Abogados de Almería comprenden la importancia de establecer una relación cercana con sus clientes, brindándoles tranquilidad y confianza en momentos legales desafiantes. Su compromiso con la excelencia y la ética profesional los convierte en la elección ideal para quienes buscan servicios legales confiables en Almería.
Si se encuentra en la búsqueda de un abogado en Almería, no dude en contactar a estos profesionales altamente cualificados. Con su enfoque centrado en el cliente y su reputación destacada, los Abogados en Almería son la elección acertada para resolver sus problemas legales de manera efectiva y eficiente. Confíe en la experiencia de los Abogados en Almería para obtener el respaldo legal que necesita en cualquier situación.

Ley de Segunda Oportunidad

Ley de Segunda Oportunidad

Brindamos soluciones legales para superar situaciones de insolvencia y recuperar su estabilidad financiera, empezando de nuevo con confianza.

Más información
Accidentes de Tráfico

Accidentes de Tráfico

Defendemos tus derechos tras un accidente de tráfico para que obtenga la compensación que merece y luchamos por la máxima indemnización en Almería. Su tranquilidad es nuestra prioridad.

Más información
Derecho Administrativo

Derecho Administrativo

Defensa ante la Administración Pública y recursos administrativos. Le representamos en procedimientos administrativos y contencioso-administrativos.

Más información
Derecho Laboral

Derecho Laboral

Asesoramiento en materia laboral, despidos y conflictos laborales: protegemos sus derechos como trabajador y luchamos por una resolución justa en Almería, ante la empresa y en los tribunales.

Más información
Derecho de Familia

Derecho de Familia

Asesoramiento en pensión a los hijos y pensión compensatoria, custodias, adopciones y otros asuntos familiares. Buscamos soluciones que prioricen el bienestar de los hijos y la estabilidad familiar.

Más información
RGPD

RGPD

Adaptación y cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPD) y Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

Más información


Comentarios (0)

Deja un Comentario

 

Caro... pero el mejor!

Almería

¿Busca un abogado?

¡Contacte YA!

: 950 106 453 - 674 21 65 59

: info@mchmabogados.es

He leído y acepto el Nota Legal y la Política de privacidad de este sitio web.

Oficinas MCHM Abogados

,

Profesionales del derecho con amplia experiencia

MCHM Abogados

Oficina Almería Capital

950 106 453
674 21 65 59
Calle Santiago Vergara, 20
04008 Almería
(Almería), ES
Consulta: 70,00 € + IVA = 84,70 €
MCHM Abogados

Oficina Almería Centro

950 106 453
674 21 65 59
Altamira, S/N
04005 Almería
(Almería), ES
Consulta: 70,00 € + IVA = 84,70 €
MCHM Abogados

Oficina Roquetas de Mar

950 106 453
674 21 65 59
Avenida Carlos I, S/N
04740 Roquetas de Mar
(Almería), ES
Consulta: 70,00 € + IVA = 84,70 €