Últimas Sentencias | MCHM Abogados

STS, A 11 DE MARZO DE 2025 - ROJ: STS 1019/2025

STS, a 11 de marzo de 2025 - ROJ: STS 1019/2025
ECLI:ES:TS:2025:1019 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 370/2025 Municipio: Madrid Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES Nº Recurso: 812/2020
RESUMEN: Bonos necesariamente convertibles en acciones. Dies a quo de la acción de nulidad. Fecha de la materialización del perjuicio. Reiteración de la jurisprudencia de la sala...

STS, A 11 DE MARZO DE 2025 - ROJ: STS 979/2025

STS, a 11 de marzo de 2025 - ROJ: STS 979/2025
ECLI:ES:TS:2025:979 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 378/2025 Municipio: Madrid Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES Nº Recurso: 1191/2020
RESUMEN: Comercialización de participaciones preferentes convertibles en obligaciones subordinadas convertibles, a su vez, en acciones del Banco Popular S.A. Aplicación de las SSTJUE de 5 de mayo de 2022 y 5 de septiembre de 2024...

STS, A 05 DE MARZO DE 2025 - ROJ: STS 838/2025

STS, a 05 de marzo de 2025 - ROJ: STS 838/2025
ECLI:ES:TS:2025:838 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 331/2025 Municipio: Madrid Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO Nº Recurso: 648/2020
RESUMEN: El cómputo del plazo de cuatro años para ejercitar la acción rescisoria debe comenzar desde que el acreedor perjudicado por el acto de disposición objeto de rescisión, de haber actuado diligentemente, pudo conocer su rea...

STS, A 05 DE MARZO DE 2025 - ROJ: STS 836/2025

STS, a 05 de marzo de 2025 - ROJ: STS 836/2025
ECLI:ES:TS:2025:836 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 350/2025 Municipio: Madrid Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA Nº Recurso: 6868/2022
RESUMEN: Prescripción de la acción de restitución de las cantidades pagadas por intereses en un préstamo o crédito usurario por tener estipulado un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporciona...

STS, A 05 DE MARZO DE 2025 - ROJ: STS 975/2025

STS, a 05 de marzo de 2025 - ROJ: STS 975/2025
ECLI:ES:TS:2025:975 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 333/2025 Municipio: Madrid Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG Nº Recurso: 6806/2019
RESUMEN: ACCIÓN DE NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA POR AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO CONTRACTUAL. ENAJENACIÓN LLEVADA A EFECTO CON APODERAMIENTO FALSO DE FECHA POSTERIOR A LA MUERTE DE LOS PODERDANTES. INEXISTENCIA DE LA PR...

STS, A 05 DE MARZO DE 2025 - ROJ: STS 980/2025

STS, a 05 de marzo de 2025 - ROJ: STS 980/2025
ECLI:ES:TS:2025:980 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 332/2025 Municipio: Madrid Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG Nº Recurso: 6291/2019
RESUMEN: CONTRATO DE ARQUITECTO. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CAUSALIDAD JURÍDICA. INEXISTENCIA DE CULPAS CONCURRENTES. NEGLIGENCIA EN EL REPLANTEO DE LA EDIFICACIÓN CON INCUMPLIMIENTO DEL PGOU...

STS, A 05 DE MARZO DE 2025 - ROJ: STS 836/2025

STS, a 05 de marzo de 2025 - ROJ: STS 836/2025
ECLI:ES:TS:2025:836 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 350/2025 Municipio: Madrid Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA Nº Recurso: 6868/2022
RESUMEN: Prescripción de la acción de restitución de las cantidades pagadas por intereses en un préstamo o crédito usurario por tener estipulado un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporciona...

STS, A 04 DE MARZO DE 2025 - ROJ: STS 835/2025

STS, a 04 de marzo de 2025 - ROJ: STS 835/2025
ECLI:ES:TS:2025:835 Sala de lo Civil Nº de Resolución: 329/2025 Municipio: Madrid Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA Nº Recurso: 4793/2020
RESUMEN: Frustración del contrato por causas imputables a ambas partes. Extinción por mutuo disenso. No es procedente indemnizar porque ambas son responsables de la frustración del contrato, pero han de restituirse lo entregado en ...